據(jù)中國青年報客戶端北京6月9日報道，為依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪活動，有效維護(hù)公民人格權(quán)益和正常網(wǎng)絡(luò)秩序，根據(jù)刑法、刑事訴訟法、民法典、民事訴訟法及治安管理處罰法等有關(guān)規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部起草了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》，并向社會公開征求意見。該意見指出，依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，對網(wǎng)絡(luò)誹謗、網(wǎng)絡(luò)侮辱、侵犯公民個人信息等行為準(zhǔn)確適用法律。征求意見稿發(fā)布后，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

(資料圖)

圖源：網(wǎng)絡(luò)截圖

一、輿情統(tǒng)計與走勢分析

在中國文化傳媒集團(tuán)輿情監(jiān)測系統(tǒng)，以6月9日0時至6月12日10時為周期，以“拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力”“依法懲治借網(wǎng)暴事件惡意營銷”“依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪指導(dǎo)意見征求意見稿公布”等相關(guān)關(guān)鍵詞進(jìn)行信息檢索發(fā)現(xiàn)，監(jiān)測期內(nèi)的輿情高點(diǎn)出現(xiàn)于6月9日，目前輿情熱度有所下降。

圖：輿情關(guān)注走勢圖

6月9日，最高人民檢察院發(fā)布了《《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》面向社會公開征求意見》，“拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力”和“依法懲治借網(wǎng)暴事件惡意營銷”等迅速登上熱搜，被多家媒體關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)，@人民日報、@中國青年報、@央視新聞、@人民法院報、@中國網(wǎng)新聞中心等多家媒體紛紛做了相關(guān)報道，輿情熱度迅速攀升。

到6月9日，#拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力#、#依法懲治借網(wǎng)暴事件惡意營#和#三部門就懲治網(wǎng)暴向社會征求意見#等相關(guān)話題登上微博熱搜榜，引發(fā)眾多網(wǎng)民討論，輿情熱度持續(xù)升溫，至當(dāng)日到達(dá)峰值，實(shí)時傳播信息量為499條。

截至6月12日，相關(guān)輿情信息總量共計條，包括微博11018條，客戶端3878條，視頻3771條，微信3004條，網(wǎng)站167條，互動論壇100條，微信97條，數(shù)字報1條。從媒體渠道來看，客戶端和視頻是輿情信息傳播的主要渠道，分別占比35.2%和34.23%。

二、網(wǎng)民評論

對“依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪指導(dǎo)意見征求意見稿公布”等話題的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)評論匯總后發(fā)現(xiàn)：

圖：網(wǎng)民評論分布圖

一是愿意發(fā)聲支持拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力。占比為55.85%，典型網(wǎng)友評論如下：

@雖然個人的力量很微弱，但是我也愿意發(fā)一份聲，哪怕沒有人能看到的一聲，拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力??！

@反wb刷廁所：樂小樂兒反對網(wǎng)絡(luò)暴力，人人有責(zé)。

@不醬syihk：網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。面對網(wǎng)絡(luò)暴力，每個人都應(yīng)勇敢說不，秉持對霸凌“零容忍”的態(tài)度，善于拿起法律武器捍衛(wèi)自身權(quán)利。

二是對網(wǎng)絡(luò)暴力行為進(jìn)行批判。對占比為30.31%，典型網(wǎng)友評論如下：

@是野原小豬吖:他們打著“正義”的旗號，取悅的是自己的優(yōu)越感。把別人罵到害怕，自己又占領(lǐng)了道德高地。他們從沒有想過，這樣維護(hù)正義的方式本身是錯的，是一場殘忍的暴行。

@海鹽味菠蘿屋：網(wǎng)絡(luò)暴力模糊了善與惡的界限，模糊了私域與公域的分野，滿懷惡意的攻擊如同子彈，既傷害他人亦撕裂社會。

@我是一只冰o：到底現(xiàn)實(shí)生活中什么樣的人會在網(wǎng)絡(luò)上敲著鍵盤張牙舞爪披頭散發(fā)的像個瘋子一般攻擊他人，我不理解。對于網(wǎng)絡(luò)暴力，造謠謾罵這塊，微博平臺做的真的很差勁，國家運(yùn)動員在前線為國爭光，毒唯卻在線上互相撕扯謾罵造謠試圖影響運(yùn)動員，屢次舉報不成功，可恨可悲三是給政策具體落體執(zhí)行提建議。占比13.84%，典型網(wǎng)友評論如下：

@肖鹿:請管理一下各路藍(lán)v營銷號，以及各種八卦狗仔路透，沒了他們世界清凈80%。

@愛吃零食的小花花m：建議先嚴(yán)查大v，營銷號，公眾號，博眼球賺流量，只賺錢不承擔(dān)責(zé)任，很不公平，而且往往都是他們在帶節(jié)奏，因?yàn)榱髁亢艽螅瑐鞑ズ苎杆佟?/p>

@北瀚巷Hhh:建議嚴(yán)查大v 營銷號，只博眼球賺流量賺錢，散布虛假信息，人身攻擊帶節(jié)奏，卻不用承擔(dān)任何責(zé)任！往往很多事情都是他們在帶節(jié)奏，改變事情發(fā)展的走向，就因?yàn)榱髁看?，希望能落?shí)到各個平臺實(shí)處！網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，每個人都要對自己的言行負(fù)責(zé)！

三、輿情點(diǎn)評

近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部起草了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》并向社會公開征求意見相關(guān)話題，引起了網(wǎng)友廣泛關(guān)注。人民日報、央視新聞、中國青年報、中國網(wǎng)新聞中心、人民法院報多家主流媒體均進(jìn)行報道。不少媒體認(rèn)為，人民群眾苦網(wǎng)絡(luò)暴力久矣，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，此次《意見》不僅強(qiáng)調(diào)要充分認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)暴力的社會危害，更是在準(zhǔn)確適用法律方面明確了刑法、治安管理處罰法、民事訴訟法等的處罰標(biāo)準(zhǔn)，為整治網(wǎng)絡(luò)暴力筑牢了法律根基。

廣大網(wǎng)友也對此進(jìn)行了熱議。近六成的網(wǎng)友愿意發(fā)聲支持拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力；三成網(wǎng)友對網(wǎng)絡(luò)暴力行為的批判；部分網(wǎng)友給政策具體落體執(zhí)行提建議。

近段時間以來，不管是在社交平臺口無遮攔，還是在輿論空間惡意中傷，一些具有誹謗性、污蔑性的圖文視頻，嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人的人格權(quán)益，嚴(yán)重擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，嚴(yán)重影響社會公眾安全感，甚至釀成不少生命的悲劇。

由近期的粉頭發(fā)研究生被網(wǎng)暴離世、大叔被疑偷拍自證清白仍遭女子曝光等事件，可以看出，如果任由網(wǎng)絡(luò)暴力蔓延，每個人都有可能成為受害者。

對此，社會各界的共同期待并呼喚，用法治方式鏟除網(wǎng)絡(luò)暴力。

此次的《指導(dǎo)意見》針對現(xiàn)實(shí)問題，明確提出根治網(wǎng)絡(luò)暴力需要打出一套法治“組合拳”，釋放出依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪活動的強(qiáng)烈信號，既對違法犯罪分子重拳出擊，也要給網(wǎng)暴受害者提供切實(shí)保障。

我們希望，以此次三部門聯(lián)合起草發(fā)布《意見》為契機(jī)，亮劍“網(wǎng)絡(luò)暴力”，合法捍衛(wèi)受害者權(quán)益，給肆意網(wǎng)暴他人的“鍵盤俠”予以正義的審判，切實(shí)維護(hù)好廣大網(wǎng)民的合法權(quán)益，還網(wǎng)絡(luò)以清朗，給群眾以安心。

責(zé)編：裴亞楠；二審：唐志成；三審：趙婷

關(guān)鍵詞