推特的“官方媒體”標(biāo)簽近日在西方引發(fā)爭議，一些西方媒體也因此宣布退出推特。北京時間21日，有推特網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該平臺似乎已經(jīng)取消了“官方媒體”這一標(biāo)簽，包括中國、俄羅斯、美英等西方國家在內(nèi)的“官方媒體”主頁上均已不再顯示相應(yīng)標(biāo)簽，此外，一些中國媒體記者的“官方媒體”標(biāo)簽也已消失。

北京時間21日中午12時左右，在上海生活、工作近10年的新西蘭媒體人安柏然發(fā)推稱，“我不再是推特上的‘中國官方媒體’了。其他人對此很高興，但我其實很喜歡這個標(biāo)簽?！蓖莆南路脚渖狭似湓鴰в小爸袊俜矫襟w”標(biāo)簽的推特主頁截圖。↓

(資料圖)

北京時間下午1時左右，有推特網(wǎng)友稱，“所有‘中國官方媒體’的標(biāo)簽都消失了！這是推特上值得紀(jì)念的一天?！薄?/p>

此外，也有不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，此前同樣被附上“官方媒體”標(biāo)簽的俄羅斯媒體，如俄羅斯衛(wèi)星通訊社、“今日俄羅斯”（RT）電視臺，其主頁相應(yīng)標(biāo)簽也均已不見。

有推特網(wǎng)友表示，“推特移除了RT的‘俄羅斯官方媒體’標(biāo)簽?！薄?/p>

也有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，此前被推特認(rèn)定為“俄羅斯官方媒體”的英國前國會議員喬治·加洛韋主頁的相應(yīng)標(biāo)簽已經(jīng)消失，“是的。喬治·加洛韋推特賬號的‘俄羅斯官方媒體’標(biāo)簽也沒有了?！薄?/p>

還有網(wǎng)友注意到，此次推特取消“官方媒體”標(biāo)簽也涉及近來一直對此心存不滿的西方媒體，范圍似乎包括所有媒體，“我查看了我的關(guān)注列表，看起來他們把它（“官方媒體”標(biāo)簽）都移除了。”“似乎所有的（“官方媒體”）標(biāo)簽都被移除了，包括那些由政府資助的西方媒體?！薄?/p>

不過，在不少人注意到這一現(xiàn)象并為之點贊之際，也有部分推特網(wǎng)友對中俄媒體被取消“官方媒體”標(biāo)簽表示不滿，“‘中國官方媒體’的標(biāo)簽為了憤怒的鷹派宣傳（者）消失了。推特變成了一個馬戲團(tuán)，任何人都可以在沒有問責(zé)和審查的情況下說任何話?！薄昂冒?，這是個謊言，這是在胡扯?！薄?/p>

推特取消“官方媒體”標(biāo)簽的相關(guān)消息，也在微博引發(fā)討論。有國內(nèi)網(wǎng)友直言，“這才公平！要標(biāo)大家都標(biāo)，要不然都不標(biāo)?！边€有網(wǎng)友吐槽，“西方媒體反對一視同仁，一律取消又不滿意。”↓

本月初，推特給美國全國公共廣播電臺（NPR）的官方賬號添加了“官方媒體”標(biāo)簽。在NPR抗議后，推特將標(biāo)簽改成了“政府出資媒體”。“美國之音”、BBC等多家媒體也獲得這個標(biāo)簽。推特解釋稱，“政府出資媒體”指的是由政府提供部分或全部資金的媒體，且可能在不同程度上政府會參與編輯內(nèi)容。BBC對此多次抱怨，并標(biāo)榜自己獨立自主。而NPR和美國公共廣播公司（PBS）抗議無果后選擇退出推特。NPR辯稱，它的內(nèi)容是獨立自主的，政府資助的金額只占年度預(yù)算的不到1%。而目前，上述西方媒體的“政府出資媒體”標(biāo)簽均已不見。

關(guān)鍵詞