(資料圖片)

財(cái)聯(lián)社8月5日訊（編輯 夏軍雄）世界首富埃隆·馬斯克收購(gòu)?fù)铺氐摹棒[劇”又有了新戲碼，周四公布的文件顯示，馬斯克稱(chēng)自己因被欺騙，才會(huì)簽下收購(gòu)?fù)铺氐膮f(xié)議，而推特駁斥了這一說(shuō)辭。

上周五，馬斯克在美國(guó)特拉華州法院對(duì)推特發(fā)起了反訴，相關(guān)文件在本周四公開(kāi)。

文件顯示，根據(jù)馬斯克的說(shuō)法，他在華爾街銀行家和律師的建議下，被推特公司欺騙，并簽署了一項(xiàng)價(jià)值440億美元的合并協(xié)議。而推特公司駁斥道：“這個(gè)故事聽(tīng)起來(lái)不可信，也與事實(shí)背道而馳?！?/p>

今年4月，馬斯克提出以440億美元現(xiàn)金收購(gòu)?fù)铺兀谕铺囟聲?huì)同意收購(gòu)之后，他卻改口稱(chēng)要退出這筆交易，理由是他認(rèn)為推特的“虛假賬戶(hù)比例”要高于該公司聲稱(chēng)的不到5%。7月上旬，馬斯克正式宣布放棄收購(gòu)，推特隨即采取了法律行動(dòng)，要求他繼續(xù)完成收購(gòu)協(xié)議。

根據(jù)馬斯克4月與推特達(dá)成的協(xié)議，若放棄收購(gòu)?fù)铺?，他至少需要支付高達(dá)10億美元的“分手費(fèi)”。不過(guò)，馬斯克并不能簡(jiǎn)單地付錢(qián)就一走了之，推特有權(quán)以馬斯克聲明退出的理由與公司核心業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)為由，迫使他繼續(xù)完成收購(gòu)。

然而，從目前公開(kāi)的信息來(lái)看，馬斯克似乎連10億美元的“分手費(fèi)”也不想付。對(duì)推特而言，這場(chǎng)官司可以說(shuō)是背水一戰(zhàn)，將決定公司未來(lái)的命運(yùn)。

Wedbush Securities高級(jí)股票研究分析師Dan Ives指出，馬斯克退出收購(gòu)將對(duì)推特的聲譽(yù)和價(jià)值造成致命影響，其他投資人或潛在收購(gòu)者將由此認(rèn)為推特不值得投資。

根據(jù)推特上月公布的財(cái)報(bào)，為了推進(jìn)馬斯克的收購(gòu)交易，該公司二季度付出了3300萬(wàn)美元的成本。

關(guān)鍵詞